>

永利贵宾会5956-永利皇宫网址【永利5956备用】

热门关键词: 永利贵宾会5956,永利皇宫网址,永利5956备用

如何看待中国历史上的檀渊之盟?

- 编辑:永利5956备用 -

如何看待中国历史上的檀渊之盟?

问题:8月29日是《南京条约》签订纪念日,《南京条约》是我国近代史上第一个不平等条约。有人说,中国历史上第一个不平等n条约应该是宋朝签订的《檀渊之盟》,你认同这种说法吗?我觉得第一个不平等条约应该是《尼布楚条约》。

问题:如何看待中国历史上的檀渊之盟?

问:感觉澶渊之盟很屈辱,为什么还有人认为这个盟约很成功?

回答:

回答:

图片 1

我认为是的,无论再怎么翻案,也无法掩盖城下之盟的虚弱,我们可以对比第二次鸦片战争后的北京条约。

首先纠正一个错字——澶渊之盟,不是檀渊之盟;其次,这个条约我怎么看也没觉得有哪里不平等。图片 2

因为“有人”在睁眼说瞎话。

是否主动议和,结城下之盟?

先看看《澶渊之盟》的具体条款:

1004年秋,辽国萧太后和辽圣宗以收复瓦桥关失地为名亲率20万大军南下攻宋,宋朝震恐。关键时刻,北宋宰相寇准力劝宋真宗御驾亲征,两军对峙于黄河两岸的澶州城。

澶渊之盟:是

1、宋辽为兄弟之国,辽圣宗年幼,称宋真宗为兄,后世仍以齿论。

宋辽两军在澶州的对抗僵持不下,在双方都不愿恋战的情况下,两国谈判最终于1005年1月订立和约,史称《澶渊之盟》。

北京条约:是

2、宋辽以白沟河为界,双方撤兵;此后凡有越界盗贼逃犯,彼此不得停匿;两朝沿边城池,一切如常,不得创筑城隍。

《澶渊之盟》规定:辽宋约为兄弟之国,宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹,宋辽以白沟河为边界。从此宋辽罢战息兵,边境维持了长达120多年的和平,直至1125年辽朝灭亡。

是否有巨额赔款?

3、宋每年向辽提供“助军旅之费”银十万两,绢二十万匹,至雄州交割。

根据历史教科书的记载,《澶渊之盟》作为宋辽两国之间的平等条约,具有极其重要的历史意义。尤其是对北宋而言,彻底结束了在北方被动挨打的局面,迎来了久违的和平,为北宋成为我国历史上最富庶的王朝打下了坚实基础,更推动了中华文明的登峰造极。

澶渊之盟:有。先是银绢30万,后来还被增加,总数大概支付了2000万左右。不过这是美洲银矿大发现之前,当时白银要稀缺得多。

4、双方于边境设置榷场,开展互市贸易。

听起来挺带劲的,实际上相当扯淡。因为和平从来不是买来的,北宋每年给辽朝的银10万两、绢20万匹的岁币,看似赚大了,实则名利双输。

北京条约:有。银1600万。

这四条,我看来看去,也没觉得哪里不平等。第一条,所谓的兄弟之国,其实就是承认两国的平等身份。实际上,两国的地位本来就是平等的,甚至从疆域和军事实力来说辽国还要更胜一筹。第二条划定国界,辽国放弃了遂城及涿、瀛、莫三州。第四条,设置榷场,也就是开放边境贸易,这就是开展平等贸易了,也看不出有什么不平等的。图片 3

而之所以说北宋输得一塌糊涂,主要是因为《澶渊之盟》至少造成了以下几方面的恶劣影响:

敌军是否是在议和之后才退却的?

唯一的第三条,也就是提供三十万岁币这一点,可能很多人要觉得不平等。但是请注意,这三十万岁币对于宋朝来说,仅仅是一两个县的赋税,也就是说仅占GDP千分之一左右,而且通过互市贸易就完全可以逆转过来。最关键的是,由于第一条里已经承认了两国的平等地位,就不存在什么不平等条约的问题。图片 4

1、战略更被动

澶渊之盟:是

而从此后两国一百一十年的和平来看,这种仅仅靠三十万岁币就换来的和平,还是相当划算的。

和平,从来都不是买来的。

北京条约:是


《澶渊之盟》之所以能够达成,根本原因在于北宋军民的奋力抵抗,使孤军深入的辽军始终无法达成战略目标,所以才有了最终的议和。

战争过程中有否胜仗?

欢迎关注我的头条号“青言论史”,也欢迎您的批评指正。

虽然一直以来《澶渊之盟》都被定义为和平条约,但终归难以掩盖其城下之盟的不堪本质,因为北宋不仅丢了人,更不得不花钱买平安。

澶渊之盟:弩箭误中对方大将。勉强算好运气。

回答:

虽然宋辽约为兄弟之国,但很明显建国时间远早于北宋的辽朝无论实力还是影响力都远远大于北宋,虽然澶州之战折戟沉沙,但如果辽朝愿意,随时可以再度撕裂宋辽边境长驱直入,而北宋除了疲于奔命,被动应付几乎毫无还手之力。

北京条约:第二次大沽口战役,击沉英军舰四艘。

谢邀,针对这个问题我和很多的史学家有一个比较大的分歧。作为一个定窑和定瓷的研究者来说,我经常会研究宋朝的历史和人文,在这个过程当中我发现其实《檀渊之盟》并不是一个丧权辱国的不平等条约,相反是一个促进了宋朝经济文化进一步繁荣的助推器。图片 5

所以,在辽朝综合国力远强于宋朝的情况下,《澶渊之盟》之后的和平能够维持多久,维持到什么程度,完全看辽朝的心情,而从120多年的和平历程来看,辽朝似乎也很正人君子。

议和之后双方是否长期休战?

一些史学家认为,当时宋辽之间的战争宋朝败的多一些,唯独在《檀渊之盟》签订之际,宋朝处于一个绝对的优势,反而签订了赔款的条约,这是史学家诟病这个条约的原因所在。但是我并不认为这是一个不平等条约,反而是一件好事,我从三个方面来阐述一下:

但这一切只是表象,因为辽朝从来就不是一个安分的王朝,虽然《澶渊之盟》使辽朝没有了肆无忌惮地从北方长驱直入的理由,但辽朝很快退居幕后,支持党项首领李继迁对抗北宋。

澶渊之盟:是,直到宋毁约攻辽。

第一,从赔款这个角度来看。《檀渊之盟》签订后给宋朝带来了100年的和平环境,这不光可以更好的发展自身经济和文化,而且相对于用兵费用来说,每年的岁币只是一笔很小的开支。宋真宗时的宰相说“国家纳契丹和好以来,河朔生灵方获安堵。虽每岁赠送,较于用兵之费,不及百分之一”。而且还有很重要的一个条款是被史学家忽视的,就是宋辽双方约定在边境互通贸易,当时宋朝的茶、瓷器等大量出口给辽国,每年宋朝给辽的岁币,其实通过贸易顺差又回流到宋朝了。图片 6

一直以来,北宋都在为如何和平收编党项势力而绞尽脑汁,在宋太宗将党项首领李继捧家族迁到开封,差点达成战略目标的背景下,李继捧的族弟李继迁出逃反宋,并得到了辽朝的大力支持。于是党项势力不断坐大,最终在1038年建立了高白大夏,史称西夏。

北京条约:是,直到八国联军侵华。

第二,再从双方互为兄弟之国,“有失大国风范”这一角度来看。宋辽双方约定“辽圣宗称宋真宗为兄,后世仍以齿论”,辽国皇帝一直称呼宋朝皇帝为兄长,我并不认为这是一个不平等的称呼待遇,反而是一个很友好的条约,双方真正的以国和国之间的尊重相处,这和现在的国际关系又有什么区别?而且遇上国丧双方会互派使臣进行吊唁,宋真宗驾崩时,辽圣宗闻讯“集番汉大臣举哀,后妃以下皆为沾涕”,以后的每位皇帝驾崩也是如此,宋朝上下,从君臣到百姓的主流意见都是从正面评价这个合约的。

西夏的建立,不仅彻底封死了河西走廊,夺走了北宋的河西马场,更要命的是使北宋陷入了腹背受敌的尴尬境地。

你们看,这还不叫不平等条约么?

第三,从民族交流和融合角度来说。《檀渊之盟》签订后,有很多辽国人投奔宋朝,宋庭将这些人称为“契丹归明人”,一直给予优恤,还会拨给田地和房屋,他们还可以加入军队,组成了编入禁军的“契丹直”军事组织,而且到北宋后期他们还可以参加科举考试,优异者入朝为官。而在辽的宋人也一直被优待,宋朝降辽的大将王继忠不光被辽国重用,而且因为他促进了《檀渊之盟》的签订宋庭每年还会给他很多礼物,从民族交流和融合来说带了一个好头。图片 7

所以,某种程度上说,《澶渊之盟》虽然为北宋带来了和平,但更使辽朝得到了解脱,从此辽朝支持西夏,缺少骑兵的北宋苦不堪言。

当然,如果你们一定要说,“中国人和歪果仁签到的才叫不平等,大金是中国历史的一部分”那我也没啥可说的。

所以综上所述,我并不认为《檀渊之盟》是一个丧权辱国的不平等条约,至于有人说,签订合约后,北宋疏于战备,导致后来金灭北宋。我并不认可这种说法,新中国成立后抗美援朝、对越自卫反击战也是拥有很大的优势后,签订了和平条约,但我们新中国仍然没有疏于战备。所以在宋朝并不是由于签订了合约后而疏于战备,更多的是当权者的思想和选择。

2、负担更沉重

回答:

回答:

《澶渊之盟》对于北宋的意义,除了减少伤亡,最重要的是省钱。

《檀渊之盟》是中国历史上第一个不平等条约吗?这本身是一个伪命题。首先来确定一下本题中的“中国”,指的是啥?以现在意义上的中国来讲,《檀渊之盟》的缔约方辽国,原先的疆域在今山西、河北局部,东北地区,现在均属于中国。那么就可以认为,辽国和宋国都是“中国”的割据政权。既然都属于中国,那么《檀渊之盟》就是中国内部两个割据政权的“盟约”,所谓“中国历史上第一个”也就无从谈起。所以中国和英国之间的《南京条约》,作为两个主权国家的条约可以认定为“中国历史上第一个不平等条约”。

历史并非是“非黑即白”或者“非白即黑”。

很多砖家叫兽不止一次地计算过:如果北宋不要和平,且不论能不能打得赢,单单是每年的军费就要上亿。而现在只需要付出银10万两、绢20万匹的岁币,相当于北宋财政收入的九牛一毛,就可以实现和平,虽然丢点脸,但怎么看都简直不要太划算。

图片 8

当时的宋与辽朝内部都有所谓“主和”派与“主战”派两股势力。

但问题是,钱真的能省下来吗?就像不抽烟不喝酒的男人真的能在20年内买台宝马吗?毕竟饭可以乱吃,玩笑可不能乱开。

今天顺便普及一下“澶渊之盟”。

不过,几个回合的互有胜负以后,辽朝迎来了一位文武双全的女人萧太后摄政,以及她儿子辽圣宗当朝。

一直以来,虽然北宋主要依靠工商业税收,其收入水平达到空前绝后的高度,但冗兵、冗官、冗费缠身的局面却使北宋积攒的财富挥霍一空,陷入了积贫积弱的尴尬境地。

为什么说起不平等盟约首先想到的是宋辽的 “澶渊之盟”呢?因为在大家的眼光里,宋朝就是一个军事贫弱的政权,蒙古、女真、西夏、契丹,谁也打不过。所以首先想到的这就是一个不平等条约。倘若将宋朝和辽国定位为两个主权国家,那么不平等条约第一的桂冠咋说也落不到宋朝头上。

辽在多年攻扰无大进展的情况下,承天太后(萧太后)于统和二十二年(宋景德元年,1004)闰九月亲征,大举南下,主力进驻望都。

尤其是军队,理论上说《澶渊之盟》签订后双方握手言和,大部分军队应该解甲归田才是。但北宋喜欢“养兵千日”,军队数量迅速膨胀,成为财政的巨大消耗。

以此为类,汉朝刘邦被匈奴围困白登山,被迫与匈奴签订“联姻盟约” ,这种被迫和亲的条约才是真正的不平等条约。到了唐朝,突厥骑兵兵锋渭河,与长安咫尺之遥,李世民无奈与突厥签订“渭水之盟” ,向突厥称臣纳贡。只因为后来匈奴被汉朝打到欧洲变成“匈牙利”,突厥被唐朝打跑变成“土耳其”。就否定了开国初期,签订的不平等条约。大家看好了,汉唐这两个条约这才是真正的“不平等条约”。

二十六日宋真宗也亲自出征;到达澶州并渡河登上北城门楼,宋军士气因此士气大振;

而且,因为北宋势弱,即便宋辽罢兵,也不敢在宋辽边境掉以轻心,相反,北宋出在华北平原上广植柳树以迟滞骑兵锋芒,还不惜逆天而行人为使黄河改道,造成巨大的人道灾难。

图片 9

不过此时宋真宗并不真想抗辽,而萧太后也由于后方宋军援军聚集,在攻战无必胜把握的情况下,“和谈“因此在宋辽之间开始进行。

更尴尬的是,因为辽朝始终居于主导地位,所以所谓的银10万两、绢20万匹的金额也不是一成不变的。比如在北宋与西夏的战争中屡战屡败时,辽朝趁火打劫要求增加岁币,即“庆历增币”。

在来看看宋辽的《檀渊之盟》是怎么回事。

由于宋真宗求和心切,寇準虽力主与辽决战,亦不得已听命于皇帝出面主持议和。

在北宋前期,也许区区10万两银、20万匹绢不算什么,但随着三冗问题加重,加上辽朝的趁火打劫,这就不是九牛一毛这么轻松了。

众所周知,自从后晋石敬瑭将“幽云十六州”割让契丹以后,这块地方一直是宋朝的一块心病。宋太祖和他的结拜大哥周世宗柴荣收复“幽云十六州”未果,宋太祖赵匡胤的弟弟宋太宗赵光义收复“幽云十六州”,大败而归,骑着毛驴逃回来,连传说中的“杨家将”也基本伤亡殆尽。至此以后,宋朝对辽国转攻为守。

十二月,宋朝以白银、绢若干;宋真宗称辽萧太后太后为叔母为条件订立和议,澶州郡名澶渊,史称“澶渊之盟”。

所以静夜史始终相信,战争也许打不赢,但只要对抗下去,北宋不仅不会在温柔乡中彻底废物,更有可能在未来因战争而获利颇丰,但北宋明显刚不起来。

到了宋真宗景德元年间,辽国出了一位疯狂老太太萧燕燕,也就是大辽辽萧太后。率大军南下,深入宋境。兵锋势不可挡,谁想到这宋朝走了“狗屎运”,在澶州城这个地方一下狙杀了萧太后的堂哥,契丹战将,三军大元帅萧挞览,辽国无奈,随与宋朝提出和议,签订《檀渊之盟》。在这里大家是否想起背着低音炮出场的契丹南院大王“乔峰乔帮主”。萧家在辽国是地地道道的皇亲国戚。

不管怎么说,澶渊之盟对于辽朝当然是好事: 不仅改变了长期对宋作战带来的财力、物力的巨大消耗,而且每年还可从宋方得到大量岁币,财政状况得到重大改善;

3、地位更尴尬

图片 10

而宋朝“高价“拍卖得来的澶渊之盟也开始了宋辽长达一百多年和平相处的对峙政局,宋朝的人民也可以安居乐业,安享太平。

关于北宋是不是大一统王朝,历来众说纷纭,但可以肯定的是,自《澶渊之盟》签订的那一刻起,北宋再也无缘大一统王朝之名。

那么这个《檀渊之盟》是否真的是一个“不平等条约”?非也?

和平不比战争要好吗?

纵观秦汉隋唐等大一统王朝,除了中原王朝国力空前强大,周边一般不会有和中原王朝平起平坐甚至完成封建化的少数民族政权。

先看看条约内容:

回答:

在这样的情况下,中原王朝是名副其实的“天下正统”,在基本征服长城以南广大区域后,成为世人公认的大一统王朝。

本文由历史发布,转载请注明来源:如何看待中国历史上的檀渊之盟?