>

永利贵宾会5956-永利皇宫网址【永利5956备用】

热门关键词: 永利贵宾会5956,永利皇宫网址,永利5956备用

崇祯皇上为何不乐意与皇太极构和?

- 编辑:永利5956备用 -

崇祯皇上为何不乐意与皇太极构和?

问题:如何评价宋真宗赵恒?

崇祯十年到崇祯十一年,明朝在对内镇压农民起义方面取得了不错的成绩,张献忠被迫在谷城投降,李自成只带着十八骑突出重围,逃进商洛山,此时杨嗣昌的“四正六隅十面张网”计划正处于收官阶段,眼看就胜利在望了,为了稳定东北,杨嗣昌建议崇祯皇帝暂时与皇太极议和,为“安内”争取时间,可是,崇祯皇帝始终没有明确支持此次议和,以至于洪承畴、孙传庭率兵北上,抵御皇太极发起的“秋季攻势”,从而丧失了一次“安内”的绝好机会。

崇祯十五年,基于对敌我形势的分析,皇太极给崇祯皇帝写了一封长信,信中,皇太极表示愿议和通好。

回答:

图片 1

不料,这一议和情况被兵部尚书陈新甲的书童误传了出去,众大臣纷纷上书弹劾陈新甲私定议和条款。迫于压力,崇祯皇帝将责任全部推给陈新甲,责令其悔过,后又将其处死。

按理说是轮不到他当皇帝的,但大哥赵元佐疯了,二哥赵元佑又暴毙,轮也轮到他了。

通过崇祯皇帝的表现,我们可以发现,崇祯皇帝不愿意议和,甚至不愿意把议和作为一种谋略来使用,可能这有损他作为真龙天子的威严,那么,崇祯皇帝是不是真的不愿意议和呢?崇祯皇帝虽然说非常爱面子,甚至有时活要面子死受罪,但是,他不是一个傻子,而且也有一些谋略,因此,他应该明白,杨嗣昌的建议是合理的,此时与皇太极议和,将议和作为争取时间的谋略,是非常有必要的,那么,他为什么依然不同意呢?笔者认为,崇祯皇帝是不敢同意议和,他怕承担议和所带来的一系列责任,他更害怕这影响到他作为帝王的权威。本文为趣历史原创,未经趣历史官方允许不得以任何形式转载。

直到亡国的最后时刻,崇祯皇帝才意识到“策辽事者,不宜战而宜和也”,可惜已经于事无补、无法挽回败局了。

他父亲赵光义死后,差点被政变推翻,这个皇位得来并不容易,所有上台以来也谨小慎微。

崇祯十三年至崇祯十五年间的“松山之战”,就很能说明这个问题,明军与清军军事力量相当,胜败本来很难预料,由于朝廷的一再催战,导致洪承畴被迫出兵,以至于中了皇太极“围点打援”之计,其实洪承畴是知道皇太极的用兵方略的,明军方面这是明知是圈套还要往里钻,皇太极偷着笑呢!最终,洪承畴被围于松山,导致松山惨败,锦州失守,宁远以北疆土全部落入敌手,此役打了两年,朝廷方面都有些什么动作呢?

其实,明朝在与后金的军事对峙中,不是没有看到议和的好处,也曾多次主动议和,但又多次破坏议和,以至于不可收拾。这是一种奇怪的结局,也是多种因素汇集的必然归宿。

从澶渊之盟可以看出,在有利的情况下议和,也估计是怕吃了败仗后位置不稳。

崇祯十五年正月初一,崇祯皇帝专门就松山之役召开御前会议,大过年的还召集重臣们加班加点开会,敬业精神确实令人敬佩,兵部尚书陈新甲,也就是一再催促洪承畴出兵解围的那个人提出了一个建议,那就是希望能与清军议和。

首先,明廷上下缺乏议和的大环境与气氛。明朝始终未给议和创造必要的条件,朝野上下一直坚定地认为后金是国贼凶寇,必欲翦除、扫荡之,议和者被斥为是“顿忘国贼”,“损威辱国”,“诅师养寇”的祸胎,将“酿无穷之衅”。

至于后期荒废朝政沉迷封禅之事也算正常,一个守成皇帝,百姓安居乐业,周边也都议和了,没啥事了,也该享受了。可以参考归结为暴发户一类的人。

图片 2

在这样一种氛围中,主持议和的人无一不身负恶名:袁崇焕以“谋款通敌”之罪被磔;钱龙锡以“密谋主款”之罪长戍不赦;陈新甲与清议和之事暴露后立遭杀身之祸。这种攻击、反对议和的声浪持久不衰,形成了一种强大的舆论压力,在这种压力下任何议和主张都难以畅行。

图片 3

陈新甲进言非常谨慎,他将议和说成“款建虏”,“款”就是施加恩惠的意思,“建虏”是对清朝的蔑称,在松山被围以后,松锦局势严峻,这个建议应该说体现了陈新甲作为兵部尚书应有的水平,松山之战以后,清军肯定将乘胜进攻宁远,如何缓解这种危局?战肯定是下策,那么就只有和了。

其次,明朝的政治家们在议和问题上大都存在不切实际的想法。他们以为议和是明朝对后金的施舍和恩赐,对方必须就范,始终放不下天朝大国那种凌驾于一切之上的架子。

无论是陈新甲,还是崇祯皇帝,包括洪承畴,都非常清楚松山之役的重要意义,此时的崇祯皇帝说了一句很无可奈何,也非常重要的要,“可款则款!”这是什么意思?崇祯皇帝终于放下了他高贵的身份,因为他如果不议和,就只有失败得更多,而他已经败不起了,所以他只得同意陈新甲的意见,与皇太极议和,尽量将损失降到最低吧!至少要保住宁远和山海关。本文为趣历史原创,未经趣历史官方允许不得以任何形式转载。

明朝首次与后金议和时,袁崇焕对后金使者的“恭敬和顺,三步一叩,如辽东受赏时,并书封称大人”,很是欣赏、陶醉,进而错误地认为这是皇太极兵力不济,乞求休战的表现,并想趁机“而制其死命,俾不得再逞,以休息天下”。

列位看官,我们再从皇太极的角度来想一想,松山战役打了两年多,皇太极亲临前线指挥,终于完成了围点打援的战略部署,目前,洪承畴兵困松山,祖大寿的锦州也被围得水泄不通,皇太极离胜利已经不远了,他还会同意议和吗?

再次,明朝皇帝对议和暧昧迟疑、出尔反尔。天启皇帝曾赞扬袁崇焕“战守可恃,操纵合宜,深慰朕怀”,当袁崇焕被攻讦去职后却说:“袁崇焕谈款一节,所误不小。”崇祯帝则更为恶劣,他最初谴责“袁崇焕托付不效,专事欺隐”,继而信其“引敌胁和”,加罪名处以极刑之后,又“以复仇为志”,一味地反对与后金议和,并严禁臣子与后金的一切往来。

本文由历史发布,转载请注明来源:崇祯皇上为何不乐意与皇太极构和?